Hvaða stjórn vill þjóðin helst?

Fréttablaðið birti á dögunum könnun þar sem spurt var hvaða stjórn kjósendur vilji helst að verði mynduð í kjölfar kosninganna.  Að mínu mati er slík könnun algjör óþarfi.  Það nægir einfaldlega að skoða úrslit kosninganna til að sjá hvaða stjórn hefur mesta fylgi hjá kjósendum.  Ef reiknað er fylgi ólíkra stjórnarmynstra kemur eftirfarandi út:

Tveggja flokka stjórnir:

D + S  = 36,6% + 26,8% =  63,4% = 43 þingmenn

D + VG = 36,6% + 14,3% =  50,9% = 34 þingmenn

D + B = 36,6% + 11,7% = 48,3% = 32 þingmenn

Þriggja flokka stjórnir:

S + VG + B = 26,8% + 14,3% + 11,7% = 52,8%  = 34 þingmenn

D + B + F = 36,6% + 11,7% + 7,3% = 55,6% = 36 þingmenn

Á þessari samantekt sést að flestir kjósendur eru á bakvið tveggja flokka meirihluta Sjálfstæðisflokks og Samfylkingarinnar, eða um 63,4%, og næst flestir á bakvið þriggja flokka stjórn Sjálfstæðisflokks, Framsóknarflokks og Frjálslyndra. 

Langminnsta fylgið yrði á bakvið tveggja flokka stjórn Sjálfstæðisflokks og Framsóknarflokks eða einungis 48,3% sem er minnihluti kjósenda.   Þessir tveir flokkar myndu þá stýra stærsta sveitarfélagi landsins með minnilhuta atkvæða á bakvið sig ásamt landinu öllu.   Spurning hversu lýðræðislegt kjósendum finnst það vera.......

Verðbólga að hjaðna

Það eru gríðarlegir hagsmunir í húfi þegar horft til verðbólgu- og vaxtaþróunnar næstu misserin.  Heimili og fyrirtæki í landinu eiga allt sitt undir að kostnaður vegna verðlagshækkana og vaxtastigs lækki á næstu mánuðum.   Ef þróunin verður ekki í átt að minni verðbólgu og lægri vöxtum má búast við fjölgun gjaldþrota einstaklinga og fyrirtækja.  Fáir geta staðið lengi undir sífellt hækkandi lánum og vöxtum á þeim.   Skuldsettir einstaklingar og fyrirtæki munu á endanum þurfa að láta í minni pokann ef þetta ástand varir lengi.

Með sterkri ríkisstjórn næstu árin ætti hins vegar að vera raunhæft að koma böndum á þessa þróun.  Slík ríkisstjórn þarf að leggja megináherslu á að koma verðbólgunni niður svo hægt verði að lækka vexti.  Slíkt verður ekki gert með því að auka ríkisútgjöld og lækka skatta.   Hægja þarf á ríkisframkvæmdum í bili og bíða þarf með frekari skattalækkanir..... 

 

 

 

Davíð: Verðbólga hefur hjaðnað en hægar en spár gerðu ráð fyrir

Hrútarnir í úrslitaleikinn!

Eins og áður hefur komið fram hér á blogginu þá held ég með Derby County/Hrútunum í ensku knattspyrnunni.   Því miður náði liðið ekki einu af tveimur efstu sætunum í 1. deildinni þetta árið heldur þarf það að spila svokallað umspil um sæti í úrvalsdeildinni.   Í gær var seinni leikur Derby og Southampton í undanúrslitum þessa umspils á heimavelli hrútanna, Pride park.  Í húfi var sæti í úrslitaleik á Wembley þar sem spilað verður um eitt laust sæti í úrvalsdeildinni.

Undirritaður horfði á leikinn og verður að segjast að hann var vægast sagt æsispennandi.   Derby nægði jafntefli þar sem liðið vann fyrri leikinn 2-1 á útivelli.   Staðan var jöfn þegar 1 mínúta var eftir af venjulegum leiktíma en þá komst Southampton yfir og knúði þannig fram framlengingu.  Þvílíkt svekk...   Í framlengingunni var ekkert mark skorað og þurfti því að grípa til vítaspyrnukeppni til að knýja fram úrslit.   Í vítaspyrnukeppninni klúðruðu Southampton tveimur spyrnum en leikmenn Derby engri.   Þannig komust hrútarnir í úrslitaleikinn með alltof tæpum hætti að mati undirritaðs.   Það verður svo háspenna lífshætta þegar horft verður á sjálfan úrslitaleikinn á Wembley.  Í húfi er úrvalsdeildarsæti með allri þeirri dýrð sem slíku sæti fylgir........

Derby í úrslit í umspilinu eftir vítaspyrnukeppni

Nauðsynlegt að endurskoða kosningakerfið

Það sýndi sig í nýafstöðnum kosningum að núverandi kosningakerfi er ekki að virka sem skildi og er hreinlega ósanngjarnt.  Misvægi atkvæða er enn alltof mikið og reglan um 5% atkvæða sé þörf til að komast inn á þing er ósanngjörn og smíðuð af flokkunum sem fyrir eru á þingi til að koma í veg fyrir að nýir flokkar komist þangað inn.

Á visi.is er frétt þar sem segir m.a.:

"Ef öll atkvæði í landinu hefðu jafnmikið vægi hefðu stjórnarflokkarnir fengið 30 þingmenn og fallið en stjórnarandstaðan fengi 33 þingmenn.

Mismörg atkvæði eru á bak við hvern þingmann samkvæmt núverandi kosningakerfi. Þetta gerir það að verkum að stjórnarflokkarnir halda meirihluta þingmanna - 32 - þrátt fyrir að stjórnarflokkarnir séu að fá samtals minnihluta atkvæða eða 48,3 prósent.

Ef landið allt væri eitt kjördæmi og engin fimm prósenta þröskuldur - sem þýðir að flokkur fær ekki þingmann nema fá yfir fimm prósent atkvæða - hefðu þingmennirnir dreifst með nokkuð öðrum hætti en reyndin varð.

Þannig hefði Sjálfstæðisflokkurinn fengið 23 þingmenn en ekki 25. Framsókn fengi 7 eins og í kosningunum nú. Stjórnarflokkarnir hefðu því ekki meirihluta.

Kosningakerfið er ekki hliðhollt Frjálslynda flokknum sem fengi 5 þingmenn ef vægi atkvæða væri jafnt en ekki fjóra.

Íslandshreyfingin myndi hafa tvo þingmenn ef ekki væri 5% þröskuldur. Samfylking væri með 17 þingmenn en ekki átján en þingmannatala Vinstri grænna væri óbreytt"

Sjá hér

Á þessu má ljóst vera að núverandi kerfi er ósanngjarnt.  Íslandshreyfingin ætti að vera með mann inni og stjórnin ætti að vera kolfallin ef kosningakerfið væri sanngjarnt.  Nú stendur stjórnin hins vegar þrátt fyrir að vera einungis með um 48,3% fylgi.   Það sama gerðis í Reykjavík í síðustu borgarstjórnarkosningum, þar stjórna Framsókn og Sjálfstæðisflokkur með minnihluta atkvæða.

Það hlýtur að vera kominn tími á það að lagfæra kosningakerfið þannig að meiri sanngirni sé í því.   Einnig legg ég til að þingmenn segi af sér þingmennsku um leið og þeir taki ráðherraembætti.  Slíkt myndi auka sjálfstæði Alþingis og slá á ráðherrasýkina margfrægu.....

Misvægi atkvæða í alþingiskosningunum

Bandarískt heilbrigðiskerfið það dýrasta á meðal ríkra þjóða og jafnframt óskilvirkast

Í námi mínu í Bandaríkjunum gerði ég stutta úttekt þar sem ég bar Norðurlöndin saman við Bandaríkin hvað ýmsa þættir varðar s.s. heilbrigðisþjónustu, menntun, efnahag o.s.frv..  Þessi samantekt var unnin úr tölfræði frá OECD og í stuttu máli þá má segja að Bandaríkin standa mjög illa í samanburðinum t.d. hvað varðar heilbrigðis- og menntakerfið.  Þar í landi eyða menn mestu í þessa þætti en árangurinn er með því lakasta sem gerist innan OECD.   Hins vegar er óumdeilanlegt að efnahagslega standa Bandaríkin sig einna best þó svo að Norðurlöndin séu ekkert langt undan.

Kíkjum aðeins á tölfræði frá OECD hvað heilbrigðiskerfið varðar.   Ef við skoðum fyrst tölur um kostnað við kerfið í Bandaríkjunum í samanburði við kerfin á Norðurlöndum þá lítur dæmið svona út:

 

 

 

 

 

 

Public and private expenditure on health US dollars per capita, calculated using PPPs, 2004 or latest year available (Smellið á myndina til að sjá hana stærri).  Heimild: Smellið hér

Eins og sést á þessari mynd þá eru Bandaríkjamenn sem þjóð að eyða langmest í heilbrigðiskerfi sitt í samanburði við önnur ríki OECD þegar bæði einka- og ríkisgeirinn er tekinn saman.   Og meira að segja þegar útgjöld einkageirans eru tekin frá eru Bandaríkin að eyða einna mest per íbúa af ríkisfé í heilbrigðiskerfið sitt, eru í fjórða sæti hvað fjármagn úr ríkiskassanum er að ræða. Noregur og Ísland eru mjög ofarlega hvað þetta varðar en ríki eins og Svíþjóð og Danmörk eru nærri meðaltalinu og eyða minna en Bandaríkin úr ríkiskassanum í heilbrigðiskerfið per íbúa.  Einkar áhugavert er að sjá stöðu Finna í þessu samhengi en þeir eyða töluvert minna en meðaltal OECD.

OECD ber svo saman árangur heilbrigðiskerfa aðildarríkjanna.  Þó svo að það sé erfitt verkefni þykja nokkrar samanburðartölur einna best til þess fallnar að bera kerfin saman.  Eitt af því sem þykir vera góður mælikvarði á árangur heilbrigðiskerfis er tíðni nýburadauða í aðildarríkjunum.  Hér er sá samanburður:

 

 

 

 

 

 

 

Infant mortality - Deaths per 1000 live births, 2004 or latest available year  Heimild: Smellið hér

Á þessari mynd sést að Mexíkó og Tyrkland skera sig algjörlega úr hvað varðar dauða nýbura, súlur þeirra sprengja skalann.   Bandaríkin koma hins vegar í 3. sæti hvað þetta varðar.  Þar er tíðni nýburadauða sú þriðja hæsta innan OECD. Hrikalegur árangur ef haft er í huga að Bandaríkin eyða mestum fjármunum í sitt heilbrigðiskerfi.   Á þessu súluriti sést svo að Ísland er með lægstu tíðni nýburadauða innan OECD, þriðja lægsta tíðnin er í Svíþjóð, fjórða lægsta í Noregi, Fimmta lægsta í Finnlandi og Danmörk er töluvert ofar.   

Samkvæmt þessum samanburði eru Bandaríkin að eyða mest í sitt heilbrigðiskerfi en eru samt með 3. hæstu tíðni nýburadauða innan OECD.   Norðurlöndin eru að eyða minna í heildina í sín kerfi og svipað mikið og Bandaríkin þegar bara er horft á ríkisfjármuni sem fara í kerfin.  Norðurlöndin eru hins vegar að standa sig mun betur hvað varðar tíðni nýburadauða, þar er tíðnin hvað lægst innan OECD en með þeim hæstu í Bandaríkjunum.  Athygli vekur að Finnar eru að eyða litlum fjármunum miðað við meðaltal OECD en jafnframt að ná miklum árangri.

Hægt er að bera saman árangur heilbrigðiskerfa á ýmsan hátt og engin samanburður er fullkominn.  OECD segir tíðni nýburadauða einn af bestu mælikvörðunum sem völ er á og samkvæmt honum eru Bandaríkin að ná litlum árangri þrátt fyrir mikið fjáraustur í sitt kerfi.   Það staðfestir það sem kemur fram í þessari frétt í Mogganum, þ.e. Bandaríska leiðin er gífurlega dýr og óskilvirk....

Bandaríska heilbrigðiskerfið það versta meðal ríkra þjóða

Kosningagetraun - Úrslit

Þá er ég búinn að reikna út úrslit kosningagetraunarinnar.  Það voru 53 sem tóku þátt og Spámaður bloggsins í kosningunum árið 2007 var Einar Örn Gíslason.  Hann hitti ótrúlega nálægt úrslitum kosninganna og var heildarskekkja hans aðeins 3,4%.  Jafnir í 2.-3. sæti voru þeir Stefán Friðrik Stefánsson ofurbloggari og Halldór Sigurðsson.

Einar Örn fær senda til sín eðal rauðvín og þeir Stefán og Halldór fá báðir kindabjúgu og kassa af álpappír.

Efstu þrjú sæti og heildarúrslit:

 

 

1.   Einar Örn Gíslason

D = 35,9%  (0,7)
S = 26,3%  (0,5)
V = 13,8%  (0,5)
B = 11,7% (0,0)
F = 8,6%  (1,3)
Í = 3,7%  (0,4)

Heildarskekkja =  3,4

 

 

 

2.-3.  Stefán Friðrik Stefánsson

D = 36,2%   (0,4)
S = 26,7%  (0,1)
V = 15,9%  (1,6)
B = 12,6%  (0,9)
F = 6,3%  (1,0)
Í = 2,3%   (1,0)

Heildarskekkja =  5,0

 

 

2.-3. Halldór Sigurðsson

Sjálfstæðisflokkur    36,3 %  (0,3)
Samfylkingin    28,5 %  (1,7)
VG    15,1 %  (0,8)
Framsóknarflokkur    10,2 %  (1,5)
Frjálslyndir    6,8 %  (0,5)
Íslandshreyfingin    3,1 %   (0,2)

Heildarskekkja =  5,0

4.-5.  Björg Kristjana Sigurðardóttir

Sjálfstæðisflokkur 37,2%  (0,6)
Samfylkingin 27,9%  (1,1)
Vinstri grænir 15,2%  (0,9)
Framsóknarflokkur 11,1%  (0,6)
Frjálslyndi flokkurinn 5,9%  (1,4)
Íslandshreyfingin 2,7%  (0,6)

Heildarskekkja =  5,2

 

4.-5.  Friðrik Þórðarson

B: 10,7% (1,0)
D: 36,7% (0,1)
F: 6,4%  (0,9)
Í: 2,6%  (0,7)
S: 26,9%  (0,1)
V: 16,7%  (2,4)

Heildarskekkja = 5,2

6.  Erlingur Þór Tryggvason

Sjálfstæðisflokkur   36,2%  (0,4)
Samfylkingin  26,4%  (0,4)

VG  16,2%  (1,9)
Framsóknarflokkur 9,7%  (2,0)
Frjálslyndir 8,1%  (0,8)

Íslandshreyfingin 3,4%  (0,1)

Heildarskekkja  =  5,6

 

 

7.  Örvar Þór Kristjánsson

Sjálfstæðisflokkur   38,5%  (1,9)
Samfylkingin  27,1,%  (0,3)

VG  13,8%  (0,5)
Framsóknarflokkur 12,9%  (1,2)
Frjálslyndir 5,8%  (1,5)

Íslandshreyfingin 1,9%  (1,4)

Heildarskekkja  =  5,9

8.  óskilgreindur, 11.5.2007 kl. 16:32

B: 11,4%  (0,3)
D:36,4%  (0,2)
F: 5,4%  (1,9)
I: 2.7% (0,6)
S: 27,9%  (1,1)
V: 16,2  (1,9)

Heildarskekkja  =  6,0

 

9.  Una

B = 12,2%  (0,5)
D = 36,3%  (0,3)
F = 5,9%  (1,4)
Í = 1,9%  (1,4)
S = 28,8%  (2,0)
V = 14,9%  (0,6)

Heildarskekkja  =  6,2

 

10.-11.  Sveinn Arnórsson

Sjálfstæðisflokkur 36%  (0,6)
Samfylking 29%   (2,2)
VG 15%  (0,7)
Framsókn 12%   (0,3)
Frjálslyndir 5%  (2,3)
Íslandshreyfing 3%  (0,3)

Heildarskekkja =  6,4

 

10.-11.  Guðlaugur L. F.

Sjálfstæðisflokkurinn 37,7%  (1,1)
Samfylkingin 25,9%  (0,9)
Vinstri grænir 15,8%  (1,5)
Framsóknarflokkurinn 12,3%  (0,6)
Frjálslyndir 6,1%  (1,2)
Íslandshreyfingin 2,2%  (1,1)

Heildarskekkja =  6,4

12.  Ragnar Bjarnason

Framsókn 10,9%  (0,8)
Sjálfstæðisflokkur 34,6%  (2,0)
Frjálslyndir 7,2%  (0,1)
Íslandshreyfingin 2,9%  (0,4)
Samfylkingin 29,8%  (3,0)
Vinstri-Grænir 14,6%  (0,3)

Heildarskekkja =  6,6

13.-14.  Emil

D      35,8  (0,8)
S       29,6  (2,8)
VG    14,5  (0,2)
B        12,1  (0,4)
F        5,6  (1,7)
Í        2,4  (0,9)

Heildarskekkja =  6,8

 

13.-14.Sigfús Sigurþórsson

Sjálfstæðisflokkur   38,7%   (2,1)
Samfylkingin  27,1,% (0,3)

VG  13,6%  (0,7)
Framsóknarflokkur 12,7%  (1,0)
Frjálslyndir 6,0%  (1,3)

Íslandshreyfingin 1,9%  (1,4)

 

Heildarskekkja  =  6,8

 

15.-17.  Sunna Dóra/Bolli Pétur

Sálfstæðisflokkur: 38,4%  (1,8)
Samfylkingin: 25,6%  (1,2)
VG: 16,3%  (2,0)
Framsóknarflokkur: 11,4%  (0,3)
Frjálslyndir: 6,2%  (1.1)
Íslandshreyfingin: 2,7%  (0,6)

Heildarskekkja =  7,0

 

15.-17.  Svatli

Sjálfstæðisflokkur    35,3 %  (1,3)
Samfylkingin    28,5 %  (1,7)
VG    16,1 %  (1,8)
Framsóknarflokkur    11,2 %  (0,5)
Frjálslyndir    5,8 %  (1,5)
Íslandshreyfingin    3,1 %   (0,2)

Heildarskekkja  =  7,0

15.-17.  Sveinn Arnarsson

Framsóknarflokkurinn 13,0%  (1,3)
Sjálfstæðisflokkurinn 35,8%  (0,8)
Samfylkingin 28,2 %  (1,4)
Vinstri hreyfingin grænt framboð 15,1%  (0,8)
Frjálslyndi flokkurinn 5,7%  (1,6)
Íslandshreyfingin 2,2%  (1,1)

Heildarskekkja =  7,0

 

18.  Douglas Brotchie

B: 11,5%  (0,2)
D: 36,5%  (0,1)
F: 5,0%  (2,3)
I: 2.5%  (0,8)
S: 28,5%  (2,0)
V: 16,0%  (1,7)

Heildarskekkja =  7,1

19.  Sævar

Sjálfstæðisflokkur   37,3%  (0,7)
Samfylkingin  25,1,%  (1,7)

VG  17,2%  (2,9)
Framsóknarflokkur 11,7%  (0,0)
Frjálslyndir 5,8%  (1,5)

Íslandshreyfingin 2,9%  (0,4)

Heildarskekkja =  7,2

 

20.  Ingibjörg Valgeirsdóttir

Sjálfstæðisflokkur:  34,8  (1,8)
Framsóknarflokkur 9,8  (1,9)
Vinstri Græn 15,6  (1,3)
Samfylkingin 27,6  (1,0)
Frjálslyndir 7,5  (0,2)
Íslandshreyfingin 4,7  (1,4)

Heildarskekkja =  7,6

21.  Reinhold Richter

Sjálfstæðisflokkur   38,5%  (1,9)
Samfylkingin  26%  (0,8)

VG  16,5%  (2,5)
Framsóknarflokkur 11%  (0,7)
Frjálslyndir 5,5%  (1,8)

Íslandshreyfingin 2,5%  (0,8)

Heildarskekkja =   8,5

22.-23.  Guðmundur Björn

Sjálfstæðisflokkur 37,5%  (0,9)
Framóknarflokkur 13,9%  (2,2)
Vinstri - grænir    14,1%  (0,2)
Samfylkingin        23,8%  (3,0)
Frjálslyndir          6,0%  (1,3)
Íslandshreyfingin 4,7%  (1,4)

Heildarskekkja =   9,0

 

22.-23.  Gunnar Björgvinsson

B:  11,1  (0,6)
D:  36,6  (0,0)
S:  24,7  (2,1)
V:  18,8  (4,5)
F:  5,5  (1,8)
Í:  3,3  (0,0)

Heildarskekkja  = 9,0

 

24.  Haraldur Haraldsson

D =36 (0,6)
B =8  (3,7)
F =7  (0,3)
S =28  (1,2)
V =16  (1,7)
I =5  (1,7)

Heildarskekkja =  9,2

 

25.-26.  Guðm. R. Ingvason

D = 37,0 %  (0,4)
B = 16,0%  (4,3)
S = 25,0%  (1,8)
V = 14,0%  (0,3)
F = 6,0 %  (1,3)
I = 2,0 %  (1,3)

Heildarskekkja  =  9,4

 

25.-26.  Sigfús Þ. Sigmundsson:

Sjálfstæðisflokkur   33,8% (2,8)
Samfylkingin  30,1% (3,3)

VG  15,2%  (0,9)
Framsóknarflokkur 12,2% (0,5)
Frjálslyndir 6,1%  (1,2)

Íslandshreyfingin  2,6%  (0,7)

Heildarskekkja =  9,4

27.  Dóra Sif Tynes

Sjálfstæðisflokkur 35,3%  (1,3)
Samfylking 31,2%  (3,4)
VG 15,3 %  (1,0)
Framsókn 9,8%  (1,9)
Frjálslyndir 5,9%  (1,4)
Íslandshreyfingin 2,5%  (0,8)

Heildarskekkja =  9,8

28.-29. Sigmundur Sigfússon

B 12,2%  (0,5)
D 33,6%  (3,0)
F  5,2%  (2,1)
Í  4,7%  (1,4)
S 28,5%  (1,7)
V 16,8%  (1,7)

Heildarskekkja  =  10,4

28.-29. Egill Rúnar Sigurðsson

B:  11.7  (0,0)
D:  35.0  (1,6)
S:  30,3  (3,5)
V:  16%  (1,7)
F:  5,8  (1,5)
I:  1,2  (2,1)

Heildarskekkja =  10,4

30. Sigrún Dóra Sævinsdóttir

B  - 9,5  (2,2)
D - 38,5  (1,9)
F - 6,0  (1,3)
Í  - 1,5  (1,8)
S - 27,5  (0,7)
V - 17,0  (2,7)

Heildarskekkja =  10,6



31.-33.  Ólafía Dögg Ásgeirsdóttir

Sjálfstæðisflokkur       36,4  (0,2)
Framsóknarflokkur     13,5  (1,8)
Samfylking                 24,3  (2,5)
Vinstri Grænir             18,1  (3,8)
Frjálslyndiflokkurinn   5,5  (1,8)
Íslandshreyfingin       2,2  (1,1)

Heildarskekkja =  11,2

31.-33.  Þarfagreinir

Sjálfstæðisflokkur   34,3%  (2,3)
Samfylkingin  29,1%  (2,3)

VG  17,6%  (3,3)
Framsóknarflokkur 11,1%  (0,6)
Frjálslyndir 5,1%  (2,2)

Íslandshreyfingin 2,8%  (0,5)

Heildarskekkja =  11,2

31.-33.  Ólafur Gumm

D 37.5  (0,9)
S 22.4  (4,4)
VG 14.3  (0,0)
B 14.6  (2,9)
F 5.3  (2,0)
Í 2.3  (1,0)

Heildarskekkja  =  11,2

34.  Högni

Framsóknarflokkur 13,4  (1,7%)
Sjálfstæðisflokkur 34,6  (2,0)
Frjálslyndir 5,7  (1,6)
Íslandshreyfingin 2,9  (0,4)
Samfylking 30,8  (4,0)
VG 12,6  (1,7)

Heildarskekkja  =  11,4

 

35.  Kristinn Haukur Guðnason

Sjálfstæðisflokkur 35,4%  (1,2)
Framsóknarflokkur 14,6% (2,9)
Samfylking 29,4%  (2,6)
Vinstri Grænir 13,5%  (0,8)
Frjálslyndi Flokkurinn 4,6%  (2,7)
Íslandshreyfingin 2,0%  (1,3)

Heildarskekkja =  11,5



36.  Hreinn Hreinsson

Framsóknarflokkur 10,5  (1,2)
Frjálslyndi flokkurinn 5,1  (2,2)
Íslandshreyfingin 3,5  (0,2)
Samfylkingin 32,1  (5,3)
Sjálfstæðisflokkurinn 34,2  (2,4)
VG 14,6  (0,3)

 

Heildarskekkja  =  11,6

37.-38. Björgvin Þór Þórhallsson

D-listi dánumanna 35,1%  (1,5)
S-listi sætra 30,1%  (3,3)
V-listi viljasterkra 16,9%  (2,6)
B-listi búmanna 9,9%  (1,8)
F-listi farmanna 5,9%  (1,4)
Í-listi íslenskra 2,1%  (1,2)

Heildarskekkja  =  11,8

 

 

37.-38. Haukur Nikulásson

B=10   (1,7)
D=33,2  (3,4)
F=6,8 (0,5)
I=3  (0,3)
S=30,8   (4,0)
V=16,2 (1,9)

Heildarskekkja =  11,8

 

39.  Benedikt Sigmundsson

D:  36,8%  (0,2)
S:  27,7%  (0,9)
V:  17,7%  (3,4)
F:   8,8%  (1,5)
B:   7,7%  (4,0)
Í:   1,3%  (2,0)

Heildarskekkja =  12

 

 

40.  Björg F.

D: 35%  (1,6)
S: 31 %  (4,2)
V: 16 %  (1,7)
B 9.5%  (2,2)
F 5 %  (2,3)
Í 3.5%  (0,2)

Heildarskekkja =  12,2

 

41.  Guðmundur Haukur

B   11,4 % (0,3)
D   32,5 %  (4,1)
F   6,1 %  (1,2)
Í   3,7 %  (0,4)
S   32,6 %  (5,8)
V   13,7 %  (0,6)

Heildarskekkja  =  12,4

 

 

42.  Arnþór Sigurðsson

B 11.2  (0,5)
D 33.3  (3,3)
F   6.1  (1,2)
I    2.1  (1,2)
S 33.1  (6,3)
V 14.2  (0,1)

Heildarskekkja =  12,6

 

43.  Leifur

D 36,8%  (0,2)
B 12,6%  (0,9)
F 4,2%   (3,1)
V 17,8%  (3,5)
S 21,6%  (5,2)
Í 3,7%  (0,4)

Heildarskekkja  =  13,3

 

44.  Einar Jón

B    9,5%  (2,2)
D    33,9%  (2,7)
S    29,4%  (2,6)
V    17,1%  (2,8)
Í    5,2%  (1,9)
F    4,9%  (2,4)

Heildarskekkja  =  13,8

 

 

45.  Gestur Guðjónsson

B: 15,2 %  (3,5)
D: 32,7 %  (3,9)
F: 5,1 %  (2,2)
Í: 2,3 %  (1,0)
S: 29,7% (2,9)
V 15,0% (0,7)

Heildarskekkja =  14,2

46.  Inga Brá Vigfúsdóttir

Samfylkingingin 30.7%  (3,9)
Sjálfstæðisflokkurinn 34.3%  (2,3)
Framsókn 7.4%  (4,3)
Frjálslyndiflokkurinn 8.6%  (1,3)
Vinstri grænir 16.5%  (2,2)
Íslandshreyfingin 2.5 %  (0,8)

Heildarskekkja =  14,8

 

 

47.  Pétur Björgvin Þorsteinsson

B    10,8%  (0,9)
D    30,8%  (5,8)
S    32,1%  (5,3)
V    17,1%  (2,8)
Í     2,1%  (1,2)
F    7,1%  (0,2)

Heildarskekkja  =  16,2

 

48.  Ásthildur Cesil Þórðardóttir

D 32 (4,6)
B   9  (2,7)
F  11  (3,7)
S 29  (2,2)
V 17  (2,7)
Í   2  (1,3)

Heildarskekkja  =  17,2

 

49.  Lilja Haralds

Sjálfstæðisflokkur   43,9%  (7,3)
Samfylkingin  21,3%  (5,5)

VG  15,4%  (1,1)
Framsóknarflokkur 12,2%  (0,5)
Frjálslyndir 6,3%  (1,0)

Íslandshreyfingin 0,9%  (2,4)

 

Heildarskekkja =  17,8

50.  Heimir Snorrason

D: 34,5  (1,1)
S: 34,6  (7,8)
V: 20,0  (5,7)
B: 10.0  (1,7)
F: 4,9  (2,4)
I: 5,5  (2,2)

Heildarskekkja  =  20,9


 

51.  Þórbergur Torfason

B=5,1  (6,6)
D=33,8 (2,8)
F=8,6  (1,3)
Í=9,5  (6,2)
S=20,8  (6,0)
V=22,2  (7,9)

Heildarskekkja =  30,8

 

ÓGILT:

Baldvin Jónsson   ÓGILT = VANTAR FRAMSÓKNARFLOKK

Íslandshreyfingin 15,5%  (12,2)
Samfylkingin 30%  (3,2)
Sjálfstæðisflokkur 29,5%  (7,1)
VG 15%  (0,7)
F listi 10%  (2,7)

Heildarskekkja =  25,9


Pétur Pé

Framsókn 3%
Frjálslyndir 5%
Íslandshreyfingin 83%
Samfylkingin 29%
Sjálfstæðisfl 29%
VGrænir 55%

Síðasta spá 2003 í samanburði við úrslit kosninganna

Rakst á ansi áhugaverða samantekt hjá Agnari Frey Helgasyni.  Þar ber hann saman síðustu spá Gallup árið 2003 við úrslit kosninganna það sama ár.  Samantektin er svona:

"Könnun Gallup 3.-5. maí 2003 - birt fjórum dögum fyrir kosningar:

• B = 16,4% (fengu 17,7% // +1,3%)
• D = 37,1% (fengu 33,7% // - 3,4%)
  
• F =  9,3% (fengu 7,4% // -1,9%)
  
• S = 26,1% (fengu 31,0% // +4,9%)
• V = 9,8% (fengu 8,8% // -1,0%)
  
• Aðrir = 1,4% (1,4%)"

Á þessu má sjá að Samfylkingin bætti mestu við sig frá síðustu könnun yfir til kosningaúrslita.  Hún var vanmetin um heil 4,9%.  Sjálfstæðisflokkurinn var hins vegar ofmetinn um 3,4%.

Nú verður forvitnilegt að sjá hvort að Samfylkingin eigi eins mikið inni eins og árið 2003....

Allir að kjósa!

Góð kosningaþátttaka er merki um virkt og öflugt lýðræði.  Ég vil því hvetja alla þá sem komnir eru á kosningaaldur að nýta lýðræðislegan rétt sinn og kjósa í dag.  Sérstaklega vil ég hvetja ungt fólk að mæta á kjörstað þar sem kosningaþáttaka þeirra hefur yfirleitt verið lakari en þeirra sem eldri eru. 

Allir á kjörstað. Nýtum kosningaréttinn og eflum þannig lýðræðið í landinu....

Búið að opna kjörstaði um allt land

Kosningagetraun - Rauðvínsflaska í verðlaun

Í tilefni kosninganna á morgun hef ég ákveðið að setja af stað kosningagetraun.  Fólk setur inn sína spá í athugasemdir við þessa færslu og spáir um fyrir úrslit kosninganna.  Reglurnar eru eftirfarandi:

1. Spáð er fyrir um fylgi flokkanna sem bjóða fram í Alþingiskosningunum í ár.
2. Miðað er við gild atkvæði, þ.e. ekki á að spá fyrir um auða og ógilda seðla heldur einungis hlutfallið á milli flokka miðað við gild atkvæði.
3. Miðað er við eina aukatölu í nákvæmi (9,4%, 25,6% og svo framvegis).
4. Frestur til að skila inn spám rennur út kl. 18, laugardaginn 12. maí.  Það má breyta spám fram að þeim tíma þó spá hefur verið sett inn fyrr.

Fyrsti vinningur er rauðvínsflaska og ef viðkomandi býr ekki í Reykjavík verður hún send til hans/hennar á kostnað undirritaðs (mitt framlag til landsbyggðarinnar = flutningsstyrkur).  Auk flöskunnar góðu hlýtur viðkomandi heiðurstitilinn "Spámaður/spákona bloggsins 2007".

Annar vinningur eru pakki af íslenskum kindabjúgum í anda Guðna Ágústssonar

Þriðji vinningur er pakki af álpappír í anda Álgerðar Sverrisdóttur

Hér er svo mín spá:

Sjálfstæðisflokkur   33,8%
Samfylkingin  30,1%

VG  15,2%
Framsóknarflokkur 12,2%
Frjálslyndir 6,1%

Íslandshreyfingin 2,6%

 

Jóhannes í Bónus beitir sér gegn Birni Bjarnasyni

Jóhannes í Bónus er með heilsíðuauglýsingu á bls. 49 í Fréttablaðinu í dag.  Þar hvetur hann alla Sjálfstæðismenn í Reykjavíkurkjördæmi Suður að strika yfir nafn Björns Bjarnasonar dóms- og kirkjumálaráðherra.  Hann undirstrikar það að hann sé Sjálfstæðismaður en sé á móti mönnum eins og Davíði Oddssyni og Birni Bjarnasyni (hvað þarf eiginlega mikið að ganga á svo menn hætti að kjósa Flokkinn?).

Það verður að segjast að svona heilsíðuauglýsing frá einstaklingi er harla óvenjulegt innlegg í kosningabaráttuna en nú er að sjá hvaða árangur hún ber. 

Hér er texti auglýsingarinnar í heild:

"Strikið yfir siðleysið

- áskorun til sjálfstæðismanna í Reykjavíkurkjördæmi suður

Í rúm fjögur ár mátti ég að ósekju sitja á sakamannabekk í Baugsmálinu svokallaða vegna óvæginna og ranglátra aðgerða Haraldar Jóhannessens, ríkislögreglustjóra, Jóns H. B. Snorrasonar, saksóknara, og síðast Sigurðar T. Magnússonar, sem var settur í starf Jóns H. B. Snorrasonar eftir að hann var gerður afturreka með málatilbúnað sinn haustið 2005. Nafn mitt var hreinsað með sýknudómi Hæstaréttar Íslands í janúar á þessu ári.

Björn Bjarnason, dóms- og kirkjumálaráðherra, hefur í ræðu og riti varið embættisafglöp þessara manna og hvatt þá til dáða leynt og ljóst. Fram hefur komið í fjölmiðlum undanfarna daga að Björn hyggist skipa Jón H. B. Snorrason í embætti ríkissaksóknara strax að loknum kosningum. Embættisveitingar Björns hafa verið harðlega gagnrýndar á undanförnum árum. Nú keyrir um þverbak og maður hlýtur að spyrja: Hvað skyldi Jón H. B. Snorrason eiginlega hafa á Björn Bjarnason úr því hann hyggst skipa manninn í þetta háa embætti þrátt fyrir allt hans klúður?

Sjálfur hef ég ávallt litið á mig sem sjálfstæðismann þó að ég hafi átt bágt með að styðja flokkinn síðustu árin í stjórnartíð Davíðs Oddssonar. Ég veit að margir sjálfstæðismenn eru sama sinnis og ég í því efni og eiga erfitt með að ákveða sig og þá ekki síst sjálfstæðismenn í Reykjavíkurkjördæmi suður þar sem Björn Bjarnason situr í öðru sæti á lista Sjálfstæðisflokksins. Aðeins eitt ráð er til. Merkið x við D en strikið yfir siðleysið með því að strika yfir nafn Björns Bjarnasonar á listanum.

Jóhannes Jónsson,

kaupmaður í Bónus og sjálfstæðismaður.

JÓHANNES JÓNSSON KOSTAR ÞESSA AUGLÝSINGU SJÁLFUR"